Gombaorvadászat

A jogsértők csoportos szervezése és a "fekete" termékek iránti kereslet

Az orvvadászok szervezett csoportjai jól összehangolt rendszer

Működési mechanizmusa általában a szerepek elosztásán alapul az illegális "struktúra" egyik vagy másik elemének fontossága és jelentősége szerint, ami később jelentősen megnehezíti az összes résztvevő büntetőjogi felelősségre vonásának folyamatát. Egy lánc linkjei, azaz

az orvvadász csoportok tagjai:

• elkövetők (akiket a bűnüldöző szervek rögzítettek a bűncselekmény elkövetésekor);
• illegális termékek eladói;
• illegális áruk vásárlói;
• tisztviselők (ritka esetekben az orvvadász csoportok "fedezeteként" működnek).

Az állami környezetvédelmi hatóságok által a vadászatra, a halászati ​​tevékenységre és a fakivágásra vonatkozó korlátozások éppen ellenkezőleg, hozzájárulnak a veszélyeztetett természeti erőforrások feketepiaci keresletének növekedéséhez. A tiltott fa, szőrme vagy növény magas költségei az orvvadászokat illegális keresetbe taszítják.

A virágzó orvvadászat következményei és kárai

Meglehetősen nehéz azonnal felmérni az orvvadászat okozta kár mértékét. Ezenkívül a polgárok többsége, mivel nem érti, milyen súlyos következményekkel jár a túlhalászás, az állatok vadászata és az ásványi anyagok használata, nem tartja különösen veszélyesnek ezt a bűncselekményt. A nyilvánosságnak azonban össze kell fognia az állami bűnüldöző szervekkel, hogy leküzdjék az oroszországi orvvadászatot, amely azzal fenyeget:

1. a természetes rendszerek egy vagy több elemének eltűnése, ami az ökológiai egyensúly megsértéséhez vezet;
2. a növény- és állatfajok populációinak kihalása;
3. az ember felkészületlensége a természeti katasztrófák leküzdésére (a földcsuszamlások és árvizek megelőzésére szánt erdőirtás megfosztja az embereket a természeti katasztrófákkal szembeni további védelemtől).
4. A turisztikai tevékenység fokozatosan elveszíti népszerűségét.
5. A természeti katasztrófák és vészhelyzetek számának növekedése. Az árvizek és földcsuszamlások megelőzése érdekében ültetett védő- és egészségügyi erdők illegális kivágása okozhatja azok megjelenését.

Gombaorvadászat és a gombaszedés korlátozása különböző országokban

Az a gondolat, hogy Európában senki sem szed gombát Európán kívül az oroszokon, nagy téveszme. És a lényeg nem csak az, hogy volt és jelenlegi honfitársainknak már sikerült kiképezniük számos németet, franciát stb. "Csendes vadászat".

Igaz, velünk ellentétben Európában csak néhány gombafajtát gyűjtenek. Ausztriában például a gombaszedésre vonatkozó első szabályok 1792 -ből származnak. E szabályok szerint például a russzulát nem lehetett eladni, mert megkülönböztető jellemzőit megbízhatatlannak tartották. Ennek következtében Bécsben csak 14 féle gomba árusítását engedélyezték a 19. században. És csak a XX. Században számukat 50 -re emelték. Ennek ellenére ma csak minden tizedik osztrák megy az erdőbe gombát szedni. Ezenkívül az osztrák törvények pénzbírsággal fenyegetve korlátozzák a gombaszedést: az erdőtulajdonos beleegyezése nélkül senkinek nincs joga 2 kilogrammnál többet gyűjteni.

De ... Amit az osztrákok nem tehetnek, mint kiderült, az olaszok számára lehetséges. Néhány évvel ezelőtt Ausztria déli részén, az Olaszországgal határos vidékeken igazi "háborúk a fehérekért" bontakoztak ki. A tény az, hogy a friss gombák, a csendes vadászat (vagy könnyű pénz) olasz szerelmesei szinte egész gombabuszokat szerveztek Ausztriába. (Olaszország északi részén, ahol a gombaszedés szabályai meglehetősen szigorúak: a gombaszedőnek engedélyt kell kapnia arra a területre, amelyhez az erdő tartozik; az engedélyeket egy napra adják ki, de a gombaszedés csak legkorábban reggel 7 és személyenként legfeljebb egy kilogramm.)

Ennek következtében a vargánya eltűnt Kelet -Tirolban. Az osztrák erdészek riasztást adtak, és az olasz számmal rendelkező járművekre mutattak, amelyek tömegesen lépik át a határt és sorakoznak a tiroli bozót mentén.

Ahogy a szomszédos Tirol tartomány, Karintia egyik helyi lakosa mondta: „Az olaszok mobiltelefonnal jönnek, és miután megtaláltak egy gombás helyet, sok embert hívnak rá, és meztelen ágyneművel és pusztulással maradunk. micélium ”. Az apoteózis volt a történet, amikor egy olaszországi autót vettek őrizetbe az olasz határon. Ennek az autónak a csomagtartójában 80 kg gombát találtak. Ezt követően Karintia különleges gombaengedélyeket vezetett be 45 euróért, valamint bírságot az illegális gombaszedésért (350 euróig).

Hasonló történet alakul ki Svájc és Franciaország határán is. Itt a svájciak gombatranszferként működnek. A svájci kantonok leggyakrabban a személyenként napi 2 kg -ig betakarított gombák mennyiségét szabályozzák. Helyenként szigorúan ellenőrzik a fehérek, rókagombák és morzsák gyűjtését. Más kantonokban különleges gombás napok vannak. Például Graubünden kantonban hétfőn, szerdán és pénteken személyenként legfeljebb 1 kg gombát szedhet, és minden hónap 10. és 20. napján általában tilos a gombászás. Tekintettel arra, hogy az egyes településeknek joguk van ehhez egyéb korlátozásokat is hozzáadni, érthető, hogy milyen nehéz az élet a svájci gombászóknak. Nem meglepő, hogy megszokták, hogy Franciaországba mennek, kihasználva azt a tényt, hogy nincsenek ilyen kemény szabályok. Ahogy a francia sajtó írja, ősszel ez valóságos támadásokká válik a francia erdőkbe.

Ezért a gomba szezonban a francia vámosok különös figyelmet fordítanak a svájci autósokra, sőt olyan esetek is előfordultak, hogy néhányan közülük, miután túl sok gombát gyűjtöttek, börtönbe kerültek.

A Vörös Könyvben felsorolt ​​halfajok

A halásznak a halászati ​​szabályok mellett ismernie kell a gerincesek listáját is, amelyeket szigorúan tilos kifogni a Vörös Könyvbe való felvételük miatt. Az orvvadászok védett területeken, tiltott helyeken horgásznak, ami a törvény szerint szigorúan büntetendő. A kellemetlen helyzet elkerülése érdekében ismernie kell a zsákmányt, amelyre vadászni tilos: közönséges dace, édesvízi sterlet, fekete -tengeri ponty, kis halak, orosz swift.

Miután a halász elkapta a fenti halak egyikét, a halász lenyűgöző bírságot kaphat. Néha az ellenőrök adminisztratív jegyzőkönyveket írnak ki, amelyek szerint egy személy közösségi szolgálatra kerül.

Ki dönt az adminisztratív felelősségről

Az orvvadász közigazgatási büntetésére csak a bíróság ítélkezhet. A vadászati ​​szféra minden, a vadászati ​​szabályok betartásával kapcsolatos konfliktusát a bíróságok az Art. A vadászatról szóló 209-FZ. Törvény 56. cikke.

Ugyanakkor a jogellenes cselekmények helyén a természetvédelemért felelős szakember köteles:

1. Készítsen jegyzőkönyvet és egyéb szükséges anyagokat.
2. Gyűjtse össze a bizonyítékokat a jármű és a fogvatartott holmijainak ellenőrzésével.

Az összes adat összegyűjtése után elküldi az anyagokat a bűnüldöző szerveknek, a bíróságnak, azzal a kéréssel, hogy az orvvadászt közigazgatási büntetés vagy büntetőeljárás alá vonják.

Kiadványszerkezet

A moszkvai Vörös Könyv minden fajának saját ritkaságkategóriája van. Ezek közül hat van:

1. teljesen kihalt fajok;
2. kritikusan beteg csoportok, amelyekkel alig találkoznak;
3. kicsi és ritka fajok;
4. kezdetben kis létszámú, a csoport kihalásának veszélyével;
5. fajok, amelyekről kevés adat áll rendelkezésre a kategória hozzárendeléséhez;
6. csoportok szerepelnek a Vörös Könyvben, és kezdenek számokat szerezni.

Ezenkívül minden csoporthoz rövid leírást adnak, feltüntetik az élőhelyet, a lehetséges veszélyeket és a helyreállítás módszereit.

A könyv állatokról és növényekről szól az állam védnöksége alatt.

BÜNTETÉS ÉS IDŐSZAK

- A moszkvai régióban a vadászok többnyire törvénytisztelőek. Nem észleltük az illegális vadászok növekedését a korlátozások során. Éppen ellenkezőleg, a szokásosnál jóval kevesebb elkövető volt a helyi területeken - mondja Andrej Razin földművelésügyi és élelmiszerügyi miniszter.

A szakértők szerint a vadászati ​​szabályok megsértését általában két nagy kategóriába sorolják. Az első a közigazgatási törvény, a második a büntető törvénykönyv hatálya alá tartozik.

„Átlagosan évente mintegy 500 közigazgatási bűncselekményt és körülbelül 30-40 cselekményt tárunk fel, amelyekért büntetőjogi felelősség fenyeget”-idézi Andrei Razin a statisztikákat.

Az adminisztratív szabálysértések általában nem fenyegetik a természetet komoly károkkal. Például egy vadász ellen bíróság elé lehet állítani, amiért engedély nélkül tartózkodik a területen fegyverrel. Aki véletlenül elhagyja az iratokban meghatározott vadászterületek határait, pénzbírságot is kap.

- De a "bűncselekmény" alá azok az esetek tartoznak, amikor a vadászati ​​erőforrások jelentős károkat szenvedtek - sorolja Dmitrij Vachugov, a Moszkvai Régió Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma Állami Vadászati ​​Felügyeleti Osztályának vezetője, - amikor az állatok kitermelésére. használt személygépkocsik és gépjárművek, vagy tömeges megsemmisítési módszereik.

Büntetőjogi felelősségre vonják azokat is, akik úgy döntöttek, hogy vadászatot végeznek a különlegesen védett területeken, például a természetvédelmi területeken, vagy megöltek egy állatot a Vörös Könyvben.

Az egyik feltűnő példa a Büntető Törvénykönyv életbe lépésekor májusban történt a Bogorodsky városi negyedben.

- Elk legelt a kőbánya közelében. A feltételezett állampolgár lövéssel megölt egy jávorszarvas tehenet, ezt követően gumicsónakban próbálták átvinni a kőbányán - emlékezik Dmitrij Vachugov. - Abban a pillanatban munkatársaink a rendőrséggel együtt őrizetbe vették az elkövetőt.

Az illegális jávorszarvas vadászat jelentős kárt okoz az állatvilágban. Pénzügyi értelemben akár félmillió rubelt is elérhet.

A szabálysértésért a lövöldöző akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Ha pedig előzetes megállapodás alapján bebizonyosodik a csoportsértés, akkor akár öt évet is el lehet tölteni börtönben.

Küzdelem az elkövetőkkel

A büntetéseken kívül az Orosz Föderáció jogszabályai büntetőjogi felelősséget írnak elő, amelyet a következő jogsértésekre lehet alkalmazni:

• személyek csoportja által elkövetett bűncselekmény következtében;
• az erőforrások illegális felhasználása (különösen nagy összegek esetén a büntetés szigorúbb);
• hivatali visszaélés miatt.

Ha a veszteségek összege nem túl nagy, amit az ellenőr állapít meg, akkor a szabálysértőnek közigazgatási jegyzőkönyvet lehet kiállítani, amely szerint a vadász vállalja, hogy meghatározott időn belül megtéríti a felmerült veszteségeket, vagy közmunkát végez.

Sajnos nem mindig lehet megőrizni az állatvilág biztonságát, és a különleges mesteremberek továbbra is súlyos bűncselekményeket követnek el, hogy minél több pénzt keressenek. Ezért a kormány felszólítja a közömbös polgárokat, hogy orvvadász észlelése esetén jelentkezzenek a megfelelő szolgálatoknál.

Az orvvadászat elleni küzdelem alacsony hatékonysága az állatok biztonsága, az erdőirtás és a halászat feletti kormányzati elégtelen ellenőrzéssel függ össze. A szabálysértők ma hamis engedélyekkel és engedélyekkel rendelkezhetnek, amelyek nem mindig felismerhetők. Ezenkívül a büntetés nem mindig arányos az okozott kárral.

"Mindent el kell adnod"

A mediterrán teknősök elterjedésének és számának csökkenésének másik oka az illegális fogásuk. Alapvetően az eladásukra vonatkozó hirdetéseket Anapa, Novorossiysk, Gelendzhik, Tuapse lakosai adják, valamint azok, akik kiviszik onnan - Rosztovba, Moszkvába, Szocsiba és más régiókba - jegyezte meg Mark Pestov. Szocsiban gyakorlatilag nem maradt teknős, a hirdetések pedig rendszeresen jelennek meg.

A közönséges embereknek nehéz megállapítani a hirdetés szövegéből és a fényképből, hogy a teknősbéka szerepel a Vörös Könyvben. Az eladók pedig természetesen nem tüntetik fel valódi nevét. Például Anapában volt egy hirdetés a "görög teknős" eladásáról. A mediterrán teknős neve latinul Testudo graeca, ezért néha görögnek is nevezik - magyarázta Mark Pestov.

Az Izvestia beszélt a teknősök eladóival, akik hirdetéseiket közzéteszik a weben.

- Három éve vettem Kostromában. Nem adnám el, de rákos vagyok. A kezelés nagyon drága. Mindent el kell adnia. Nemrégiben egy nő írt nekem, követelve, hogy adják át a teknősöt a tartaléknak, mivel az szerepel a Vörös Könyvben. Még fenyegetőzött is. Nevetés és semmi több. Fogyatékos vagyok, mit vehet el tőlem - osztotta meg az Izvestia egyik beszélgetőtársa.

3_3

Fotó: Mark Pestov

Az Izvestia megpróbált egy 3,5 ezer rubel értékű teknősöt is megvásárolni egy eladótól Gelendzhikben. A közleményben "földként" jelölték meg. Más eladók ára eléri a 10 ezer rubelt.

- Nekem adták. Most a kertben él, mozog, száraz ételt eszik. Egészséges, aktív. Tudom, hogy ritka fajról van szó - mondta az állat gazdája.

A teknős Moszkvába szállításának kérdése nehéz helyzetbe hozta az eladót.

„Általában él, nem postán küldik” - mondta.

Más régiók eladói azonban beleegyeztek abba, hogy a teknőst a BlaBlaCar segítségével Moszkvába küldik.

- Vannak emberek, akik véletlenül találtak teknősöket. De vannak, akik erre próbálnak üzletet építeni - biztos Mark Pestov.

Az Izvestia megkérdezte Yula és Avito szolgáltatásait arról, hogy tesznek -e bármilyen intézkedést a Vörös Könyvben szereplő állatok értékesítését célzó hirdetések letiltására. A "Yulia" -nál elmagyarázták, hogy ez automatikusan történik - egy neurális hálózatokon alapuló moderációs rendszer segítségével. Az Avito nem határozta meg a blokkoló mechanizmust, de arról számolt be, hogy figyelemmel kísérik az Orosz Föderáció Vörös Könyvében szereplő vagy nemzetközi szerződések által védett vadon élő állatok értékesítésére irányuló kísérleteket. Az ilyen hirdetések elhelyezése a szolgáltatásban elfogadhatatlan.

Hogyan befolyásolják a növényvilág változásai az állatvilág számát

Az emberiség másik ökológiai problémája a növények pusztulása. Ha figyelembe vesszük amerikai tudósok kutatási adatait, akkor az elmúlt 200 évben a növény- és állatvilág száma a világon 900 ezer fajjal csökkent. A természetes élőhely zavart okoz a túlzott emberi tevékenység, az éghajlatváltozás következtében. A legtöbb növény pusztul az erdőirtás során, szántja az ültetvényeket a mezőgazdaság számára.

A kén -dioxidot a légkörbe kibocsátó erőművek jelentős veszélyt jelentenek a növényvilágra. Savas eső esik az erdőkre és a mezőkre.

A bolygó tüdejének tekintett trópusi ültetvények kimerülése különböző növényfajok halálához vezet.

Az erdő fő pusztítója a tűz. A legtöbb esetben egy személy tragédia provokátoraként viselkedik. Az időjárási viszonyok kisebb mértékben befolyásolják. A tűzeset a tűlevelű erdőkben, szavannákon, fák nélküli sivatagi területeken, pusztákon érvényesül.

A gyakori tűzesetek negatív hatásai:

• a fák növekedése élesen csökken;
• a növények minőségi összetétele csökken;
• a szélfogók területe növekszik.
• a talaj szerkezete romlik.

Az erdők pusztulása rovarok, gombák terjedéséhez vezet, amelyek súlyos betegségeket okoznak az emberekben.

Az emberi beavatkozás következményei az állatvilágban

Az illegális, túlzott emberi beavatkozás a természetbe súlyos következményekkel jár:

1. Globális. Az állatok eltűnése hatalmas területen történik. Az illegális tevékenység sokféle állatfaj kiirtásához vezet. A globális következmények oka a bioszisztéma változása a sztyeppek mezőgazdasági célokra történő felszántása, az erdőirtás, az autópályák, autópályák és új telepítések miatt.
2. Vidov. Jellemzőjük, hogy bizonyos fajta faunák számának csökkenése az élőhely természetes körülményeinek emberi inváziója miatt következik be. Az emberre káros rovarok elpusztítása hozzájárul az állatok kihalásához, amelyeknek táplálékul szolgálnak. Hogy példát mondjak a történelemből, Kínában verebekkel harcoltak. Ennek eredményeként katasztrofális reprodukciót kaptunk az emberekre és állatokra káros rovarokról, megnőtt a súlyos betegségek száma.

A bioszféra elveszíti öngyógyító képességét.Bizonyos állatfajok kiirtása az élelmiszerláncok megszakításához vezet. Ennek eredményeként az élő szervezetek tömegesen pusztulnak el.

Lehetetlen megoldani az ökológiai problémákat a bioszisztéma megváltoztatásával. Az ésszerűtlen, a természetbe való túlzott beavatkozás szinte megduplázza őket.

Büntetés a halak orvvadászatáért 2020 -ban

A kereskedelmi fogás drift hálókkal hatékony, hatalmas méretben

És figyelembe véve, hogy az orvvadászok körülbelül 100 hálót állítanak fel egyszerre, helyrehozhatatlan károkat okoznak az ívási területeken, pusztítva őket. A megengedett termelési normák szabályozása érdekében bizonyos normákat jóváhagynak, amelyek megsértése miatt a halászokat különféle büntetésekkel sújtják.

2020 -ban a halászat csak az Orosz Föderáció számos régiójában engedélyezett:

1. A távol -keleti területen.
2. Szibériában.
3. Az északi területeken.

Ugyanakkor a halászathoz engedélyre van szükség. A környezetvédelmi tisztviselők gondoskodnak arról, hogy a hálózatok meg legyenek jelölve a tulajdonosról. A megszerzett engedélyt harmadik félnek nem lehet átadni, ennek hiányában pedig a hálózatot elkövető szabálysértők letartóztatásáért szankciókat kell kiszabni.

A büntetések mértéke sok tényezőtől függ. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a horgász kénytelen fizetni minden halért:

• Rózsaszín lazac - 35 rubel.
• A rák - 200 rubel.
• A lazac - 300 rubel.

Ezenkívül a nagyon jelentős mennyiségű hal kifogására vonatkozó szabályok némi figyelmen kívül hagyása miatt büntetőjogi büntetés következhet be.

A halászati ​​szabályok betartásának ellenőrzése az ellenőrökre van bízva, akiknek képzését a regionális hatóságok végzik, az igazoló és a jelvény kiállításával. Az ellenőr foglalkozik a jogsértések felderítésével és megelőzésével, a víztestek kárának elfojtásával.

Ha az orvvadász hajók ellenőre őrizetbe veszi, a következő felelősség merül fel:

1. A hatalmas mennyiségű illegális halászatért, az ívás idején vagy az ívásra való vándorlás során a hajtóműves hajókat 300 000–500 000 rubel büntetéssel, vagy kényszermunkával vagy 2 évig terjedő szabadságvesztéssel kell büntetni (Büntetőjogi törvény 256. cikk, 1. rész Az Orosz Föderáció kódexe).
2. A Vörös Könyvben felsorolt ​​halak fogása vagy nemzetközi megállapodás alapján az orvvadász 480 óráig kényszermunkával, 3 évig terjedő szabadságvesztéssel és 1 millió rubel levonással büntethető (258.1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve).

SEGÍTSE A KÖZT

A vadászfelügyelet fő feladata az orvvadászat megelőzése. Ehhez műszakot szerveznek, ellenőrzik a vadászokat, megelőző magyarázó beszélgetéseket folytatnak. A segítséget a vadásztanyák munkatársai nyújtják.

A legnehezebb az orvvadászokkal van, akik nemcsak engedtek az izgalomnak, vagy rosszul ismerik a szabályokat, de akik számára ez rendszeres jövedelem. A rendszeres járőrszolgálat segít elnyomni tevékenységét, amikor az ellenőrök néha kockáztatják saját egészségüket. Például néhány évvel ezelőtt az egyik ellenőrt súlyosan megverték az orvvadászok Omszk város határán. Shatura és Jegorjevszk. Ezzel azonban csak súlyosbították bűntudatukat, és most olyan távol lévő helyeken szolgálják ki az időt.

"De főleg a nyilvánosságra támaszkodunk" - mondja Dmitrij Vachugov. - A gondoskodó emberek gyakran jelentik a jogsértőket. Például az ő segítségükkel tudtuk őrizetbe venni a gyanúsítottat abban a történetben egy jávorszarvas tehén meggyilkolásával.

A bazártól a sötéthálóig

Egy másik probléma az áruk értékesítése

Egyrészt nehéz nem felkelteni a biztonsági tisztviselők figyelmét egy tiltott termék értékesítésekor, másrészt frissen tartani.

„Ebből a célból a bűnbandák rejtett műhelyeket tartanak, ahol a terméket minden technológiának megfelelően a bankokba helyezik. Szabad szemmel nehéz megkülönböztetni a márkás csomagolást a kézműves csomagolástól ” - mondja egy rendőrségi forrás.

Az illegális kaviárkereskedelmi csoport egyik tagját egy hónapja tartóztatták le éppen egy ilyen csomaggal.

Márciusban az asztrakáni közlekedési rendőrök őrizetbe vettek az Észak-Kaukázus egyik köztársaságának 23 éves lakóját, aki 42 doboz, körülbelül 20 kg össztömegű fekete kaviárt akart csempészni. Mint a nyomozók később megtudták, a futár 1 millió rubelt szándékozott kapni a főváros vásárlóitól a rakományáért. Annak érdekében, hogy a rakományt bankokba csomagolja, a gyanúsított nem sokkal az őrizetbe vétele előtt lakást bérelt Asztrakhanban. A sofőrt valószínűleg vakon használta a lány. A rendőrség vizsgálja az esetet, és megpróbálja azonosítani a lány többi tagját.

Vannak azonban olyanok, akik saját vállalkozók. Például az asztrakáni rendőrök egy bevásárlóközpont közelében őrizetbe vettek egy 46 éves helyi lakost, aki nagy habozás nélkül két 10 kg súlyú tetemet (tokhal és csillaghal) és két üvegbe csomagolt kávét próbált értékesíteni.

kaviár_1

Fekete kaviárral rendelkező bankokat foglaltak le az egyik észak-kaukázusi köztársaság 23 éves lakosától, akit különösen értékes vízi biológiai erőforrások illegális kitermelésével és forgalmazásával gyanúsítanak

Fotó: A Belügyminisztérium Főigazgatósága az Asztrakáni Régióban

De ma már nem sok ilyen "merész" van.

A legújabb újítás a fekete kaviár megvásárlásának ajánlata az internet árnyék szegmensén keresztül. De a helyzetet ismerő forrás szerint ez a szolgáltatás nem nagyon keresett magas költségei miatt. Mondjuk, a felhasználók köre nem ugyanaz. Sokkal népszerűbb a nyílt nyilvánosságon és a közösségi hálózatok fórumain történő kereskedés. Ott, különösebb titoktartás nélkül, az emberek illegális árukat kínálnak a felhasználóknak. A lényeg az, hogy ne kapjon el egy csaló, és ne fizessen nagy összeget az utánzásért.

Tehát az "Oksana Ch" felhasználó (az adatok a szerkesztőségben vannak) közzétett egy videót egy üveg HD minőségben, hogy az ügyfél különböző szögből nézhesse a terméket. A kibocsátás ára 50 g -ra 2500 rubel. „Fekete kaviárt kínálok - tokhal, vágás, enyhén sózva! Bankok 50/100/250. Prémium minőség. Friss ” - áll a közleményben. A közösségi oldalakon is kínálnak ajánlatot a beluga kaviár értékesítésére.

Az Izvestia bűnüldöző szervekből származó forrása szerint a termelésnek csak elenyésző részét értékesítik közvetlenül a fogyasztóknak. Szerinte többségüket a régimódiak szerint legalizálták, a legális gyártók márkanevei alatt működő kiskereskedelmi láncokon és a megavárosok éttermein keresztül.

„A feketepiacnak ez a területe hihetetlenül korrupt - kenőpénzt osztanak a termékkereskedelem minden szakaszában. Ezért az áruk égig érő ára ”-mondja az operatőr.

Állatok

A régióban több mint 290 különféle állatfaj található. Beszéljünk a legérdekesebb és legrégebbi képviselőiről.

barna medve

Jelenleg a faj a moszkvai régió hat kerületében található. A barlangokat három körzetben jelölték ki: Mozhaiskiy, Taldomskiy és Zavidovo Group of Companies. Az állat 1 kategóriát kapott.

A barnamedve a 19. század végén a kihalás veszélyével fenyegetett. A fenevad mély erdőkben él, ülő. Mindenevő, decembertől áprilisig hibernál. A rágó májusban jelentkezik, a nőstény télen két kölyköt hoz.

Medve kölyökkel

Az egyedszám csökken a bővülő konstrukció, a terepjárók számának növekedése miatt.

Az élőhelyek és a barlangok állami védelem alatt állnak.

Folyami vidra

A 2. kategória a vidrafajhoz tartozik. A kiadvány megjegyzi, hogy a lakosság kezd fellendülni.

A Ruza -folyón a tározók között, a Moszkva -folyó felső folyásain és az Ozerninskoje -víztározót tápláló kis folyókon fordul elő. A tiszta folyókat részesíti előnyben, sok hallal.

Folyami vidra

Ha elegendő élelem van, egy helyre telepszik, ennek hiányában vándorolhat, vízen és szárazföldön egyaránt. Egy időben a nőstény négy kölyköt hoz fel, a folyami vidra gondoskodó anya.

A vidrafajok esetében a moszkvai régió Vörös Könyve a negatív tényezők között kimondja a tározók szennyeződését, az orvvadászatot, az ellenségek - kóbor kutyák - számának növekedését.

Gyakori hiúz

A csoport létszáma a 19. század vége óta csökken, a Moszkvai Vörös Könyvben 1 kategóriát rendeltek hozzá.

Régi erdőkben él, sok kidőlt fával. Ez egy ragadozó, amely elsősorban fehér nyúlból, fiatal kanból, madarakból és rágcsálókból táplálkozik. Takarmány hiányában elvándorolhat.

Gyakori hiúz

A közönséges hiúz számára kedvezőtlen tényezők az erdőirtás, az élelemhiány és az orvvadászat. Az élőhelyeket védelem alá vették.

Mogyoró kollázs

A csoport szerepel Moszkva és a moszkvai régió kiadványában, a 4. kategóriát jelölték ki.
Moszkvában régi parkokban él, a félig korhadt fatörzseket és gyökereiket részesíti előnyben. A mogyoró dormouse nem épít nyitott fészket, az utóbbi években csak néhány egyedi megfigyelést ismertek erről az állatról. A moszkvai régióban a lombhullató erdőket részesíti előnyben.

Mogyoró kollázs

A mogyoró dormouse rovarokkal, bogyókkal és magvakkal táplálkozik. Egy év alatt kétszer képes utódokat szaporítani, egyszerre legfeljebb 5 kölyköt.

Büntetés az orvvadászatért 2019-2020

Az illegális vadászatért 2020 -ban az elkövetőt közigazgatásilag büntethetik az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 8.37. Pontja, amely a következő intézkedéseket írja elő:

1. A vadászati ​​tevékenységek szabályainak figyelmen kívül hagyása büntetést von maga után:

• Az 500 és 4000 rubel közötti magánszemélyek számára, amelyek lehetővé teszik a vadászati ​​alapok lefoglalását, vagy a vadászati ​​jog legfeljebb 2 évre szóló tilalmát (az Orosz Föderáció Közigazgatási Kódexének 8.37. Cikke 1. része).
• A köztisztviselők számára 25 000 és 35 000 rubel között, lehetővé téve a vadászati ​​tulajdonságok lefoglalását.

1. Ha az orvvadászt ismét őrizetbe veszik, büntetést szabnak ki.

• 4000 és 5000 rubel közötti magánszemélyek számára, amelyek lehetővé teszik a vadászati ​​alapok lefoglalását, vagy akár 1-3 évig tartó vadászati ​​tilalmat (az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexének 8.37. Cikkének 1.1. Része).
• A köztisztviselők számára 35 000 és 50 000 rubel között, a vadászati ​​tulajdonságok esetleges visszavonásával.

1. A vadászat feltételeinek be nem tartásáért és jogosulatlan tulajdonságokkal rendelkező vadászati ​​tevékenységekért.

• A magánszemélyektől 1-2 évre megfosztják a vadászati ​​engedélyt (az Orosz Föderáció Közigazgatási Kódexének 8.37. Cikkének 1.2. Pontja).
• A tisztviselők 35 000 és 50 000 rubel közötti büntetést kapnak, a vadászati ​​tulajdonságok esetleges visszavonásával.

1. Azért, hogy figyelmen kívül hagyta az ellenőr kérését a vadászati ​​tevékenységet engedélyező dokumentumok (engedélyek vagy utalványok) bemutatására.

• A magánszemélyektől 1-2 évre megfosztják a vadászati ​​engedélyt (az Orosz Föderáció Közigazgatási Kódexének 8.37. Cikkének 1.3. Pontja).
• A hivatalos állampolgárokat 25 000 és 40 000 rubel közötti büntetéssel sújtják, a vadászati ​​tulajdonságok esetleges visszavonásával.

1. Az állati környezet tárgyainak tartására vonatkozó szabályok figyelmen kívül hagyása miatt.

• Magánszemélyek esetén 500–1000 rubel büntetést kell kiszabni a vadászati ​​tulajdonságok esetleges visszavonásával (az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexének 8.37. Cikkének 3. része).
• A köztisztviselők esetében 2500 és 5000 rubel közötti bírságot szabnak ki, amely lehetővé teszi a vadászati ​​eszközök lefoglalását.
• Jogi személyek számára személyek - 50 000 és 100 000 rubel között, a vadászati ​​tulajdonságok esetleges visszavonásával.

Illegális lövöldözés esetén, ha a vadászat nagy kárt okozott, szomorú következményekkel, a szabálysértőket szigorúbban büntetik. Így például nagy károkat okozhat:

• Illegális vadászat a járművel.
• Vadászati ​​tevékenység azokban a régiókban, ahol ökológiai katasztrófát vagy előre nem látható helyzetet azonosítottak.
• Illegális vadászat végrehajtása személyek csoportjának összejátszása alapján, hivatali állapotukra való hivatkozással.

Ennél a lehetőségnél büntetés rendelhető a következő formában:

• Büntetések 500 000 és 1 millió rubel között.
• 3-5 éves jövedelemnek megfelelő keresetek megvonása.
• 2 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztés, majd ezt követően akár 3 évig megtiltják bizonyos munkavégzéshez való jogot.

Az orvvadászatért járó büntetés mértéke az állati lövés típusától függ, például:

• A sable egy vadásznak 15 000 rubelbe kerül.
• Egy jávorszarvasért 40 000 és 80 000 rubel között kell fizetnie.
• Egy lövés medve orvvadásznak 30 000 - 60 000 rubelbe kerül.
• Az orvvadász 500 rubelt fizet a muszka megöléséért.

Így az illegális vadászat tervezése előtt alaposan meg kell gondolnia, hogy ne kerüljön jelentős pénzbírságba vagy valami jóba, büntetőjogi büntetésbe.

Koppintson a héjra

Májustól júliusig mintegy két tucat mediterrán teknős értékesítési hirdetést tettek közzé az Avito és Yula hirdetési szolgáltatásokban, Mark Pestov herpetológus, Ph.D.

Oroszországban az ilyen teknősök csak két helyen élnek: Dagesztán és Krasznodar tartomány lábánál (Anapától Tuapse -ig, a Fekete -tengertől 20 km -re). Az elmúlt években senki sem végzett általános értékelést e faj állapotáról Oroszországban. Még a régi szovjet kiadványok szerint is csak körülbelül 30 ezer személy tartózkodott a Krasznodar terület területén. És az elmúlt 30 évben számuk csökkent.

A teknősök helyzetének fő oka az, hogy e faj élőhelyén az antropogén változások következnek be. A települések terjeszkednek, elnyelik a szelíd part menti lejtőket, régi mezőket és szőlőültetvényeket. Tehát Gelendzsikben és Novorosszijszkban szó szerint a városon belül találhatók - az utakon, a hulladéklerakókban, mert a város megszállta a teknősök természetes élőhelyét. Gyakran kimásznak az úttestre, elpusztulnak az autók kerekei alatt.

3_5

Fotó: Mark Pestov

A gépesített talajművelést alkalmazó modern mezőgazdasági tájak szintén alkalmatlanok a teknősök számára.

- Sok fiatal teknős esik a szinantróp állatok - disznók, kutyák, varjak, patkányok - áldozatául. Míg a teknős kicsi, héja nagyon törékeny és teljesen védtelen - mondta Mark Pestov.

Segítség "Izvestia"

A mediterrán teknős felkerült Oroszország Vörös Könyvébe, a Nemzetközi Természetvédelmi Unió (IUCN) vörös listájára a sérülékeny kategóriába, a veszélyeztetett vadon élő növény- és állatfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) II. és a Berni Egyezmény II. Ez a faj szerepel a Krasznodari Terület és a Dagesztáni Köztársaság regionális vörös adatkönyveiben is.