Mi a legjobb alap egy magánházhoz, és hogyan válasszon?

Oszlopos alapok

Csík alaprajz.

A fő szerkezeti elemek az oszlopok. Felépítésük csaknem kétszer kevesebb anyag- és munkaköltséget igényel, mint a szalagbázisok építése. Ez a fajta bázis ideális olyan házak építéséhez, amelyek nem rendelkeznek alagsorral, világos kerettel, macskaköves, panellel vagy vágott falakkal.

Gyártási anyagként törmeléket, törmelékbetont, betontömböket, tömör kerámia vasérctéglát választhat.

Az oszlopokat a külső falak sarkainál és metszéspontjainál kell felszerelni. Az oszlopokat 1,5-2,5 m-es lépcsőfokokkal kell elhelyezni az épület teljes kerületén. Felül hevederes gerendákat helyeznek el. Ha a különálló oszlopos alapok közötti távolság több mint 2,5-3 m, akkor masszív vasbeton vagy fém gerendákat kell fektetni.

Az oszlopok minimális keresztmetszete a gyártás anyagától függ. Például a betonból, buta -födémből vagy törmelékbetonból készült oszlopok keresztmetszetének 40 cm -nek kell lennie. Falazat természetes kőből - 60 cm, téglaoszlopok - legfeljebb 38 cm.

Zsaluzat kialakítása szalag alapzathoz.

Az oszlopos alapok előregyártott és monolitikusak. Melyik típust választja, az adott körülményektől függ.

talajvíz hiányában 1 m -nél nagyobb mélységben ajánlott.

Felépítéséhez lyukakat kézzel ásnak a talajba, vagy speciális berendezésekkel fúrnak. Az oszlopoknak erősítő hevederrel kell rendelkezniük. Szükséges, hogy megakadályozzuk az oszlop megsemmisülését a szezonális talajmozgások során. Zsaluzat is szükséges, amely lehet kerek vagy négyzet alakú. A gödör falai és a zsaluzat között legalább 10 cm -es rést kell biztosítani, ami elkerüli a talajmozgások oszlopra gyakorolt ​​deformáló hatását. A zsaluzat eltávolítása után homokot vagy finom kavicsot öntünk bele.

Az előregyártott oszlopos alapok nedves és vizes élőhelyekhez készültek. Vasbeton oszlopokból és alaplemezekből állnak. Erősítésként drót- és fémrudakat használnak.

Ezt a típusú bázist általában nem használják pincével és alagsorral rendelkező házak építéséhez. Nem használható egyenetlen terepen, mivel felborul a talaj nyomása oldalról.

Ez a fajta alapozás azonban a legolcsóbb. A leghatékonyabb a mély fagyású talajon. Mozgó talajokon az ilyen alapok instabilak, hogy felboruljanak.

A szalag alapok típusai.

Az oszlopos alapok felállításakor problémák merülnek fel az alagsor építésével, mivel az oszlopok között betonfedőt kell elhelyezni.

Az oszlopos alapok előnyei a következők:

• kisebb fáradságosság az építőiparban más alapítványokhoz képest;
• jövedelmezőség.

Az oszlopos alapok hátrányai:

• az alagsori eszköz szükségessége;
• alacsony stabilitás mozgó talajokban;
• annak szükségességét, hogy korlátozzák használatukat homokos-agyagos talajon nehéz falakkal rendelkező épületek építésekor.

Típusok és általános jellemzőik

A gyakorlatban kétféle szalagbázis létezik. Az első monolitikus, a második pedig speciális blokkokból készül. Ezenkívül a legtöbb szakember az ilyen szerkezeteket több további típusra osztja, azaz sekélyre és mélyre. Annak érdekében, hogy kitaláljuk, melyik típus a jobb, részletesen elemezni kell az összes típust, és döntést kell hozni a jövő struktúrájának leginkább megfelelő lehetőség mellett.

Példa egy alagsoros monolit szalagalap alaprajzára

Az első típus egy szalag alap, amely egy monolit szalagból áll.Pozitív tulajdonságai, hogy nemcsak sekély, hanem mélyen eltemetett is lehet. Robusztus és megbízható konstrukciója miatt ideális nehéz házakhoz és nehéz talajokhoz. Egy ilyen szalag alapítvány nagy teljesítményű jellemzőkkel rendelkezik, és élettartama 35 és 150 év között mozog. De felmerülhet egy kérdés, miért ilyen nagy különbség az élettartamban. A válaszhoz el kell mondania, hogy a monolit háromféle anyagból készül.

1. Butovy. Alapja egy cement-homok keverék, amelyhez nagy köveket (kőbányát) adnak. Egy ilyen alap nagy szilárdsággal és megbízhatósággal rendelkezik, ezért nehéz szerkezetekhez használják. Az ilyen alapítvány élettartama 75-150 év.
2. Vasbeton. Az ilyen szalagalapozás betonból készül, amely magában foglal egy cement-homok habarcsot, nagy frakciójú zúzott követ és egy megerősített csontvázat, amely a beton szilárdságának további elemeként működik. Egy ilyen bázis élettartama szintén 70 és 150 év között mozog. Erősségét fém és beton kombinációjával érik el, ezért sekély és mély is lehet, és nehéz házak és szerkezetek építésére használják.
3. Tégla. Téglából készül, téglafal formájában. Az ilyen alapítvány élettartama nem haladja meg az 50 évet, és sok tényezőtől függ. Az ilyen alapítvány sajátosságai, hogy nem nehéz szerkezetekhez tervezték, bár könnyen ellenáll a könnyű házaknak (fából készült, vagy vázszerkezetek alapján épült), valamint a habosított betonból készült épületeknek.

Ha megérti, hogy mik a jellemzői a három jelzett típusú monolit szalagbázisnak, akkor meghatározhatja, hogy melyik alapozást jobb választani egy adott ház építéséhez.

Csíkblokk alapozás tervezése

A második típusú szalag alap egy speciális blokkokból vagy vasbeton lemezekből készült szerkezet. Kétféle alapítvány is létezik.

1. Blokkos. Speciális betontömbökből készül, amelyeket iparilag gyártanak. Sajátossága, hogy egy ilyen alap sekély, és nem lehet mély. Ebből következik, hogy egy ilyen alapozás csak olyan talajokra alkalmazható, amelyek kevéssé ingadoznak, és csak könnyű házak számára. Magas talajvízszint vagy nagyfokú talajváltás esetén az ilyen alapítvány a ház gravitációjának hatására megereszkedni és repedni kezd a tömbök csomópontjain. Ez annak köszönhető, hogy az ipari tömböket egyszerű cement-homok habarccsal kötik össze egymással, és egyenetlen talajmozgás esetén a tömbök csatlakozása egyszerűen megsemmisül. Az ilyen alapítvány élettartama akár 100 év is lehet, feltéve, hogy alacsony a talajvízszint és a talaj.
2. Vasbeton lapokból készített szalag alap. Az ilyen alap blokktípusból készül, és ugyanazokkal a teljesítményjellemzőkkel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy az ilyen típusú szalagbázis a házhoz rendelkezik az előd minden pozitív és negatív tulajdonságával.

Annak eldöntéséhez, hogy melyik a jobb, blokkokból vagy vasbeton lemezekből készült, meg kell érteni, hogy ezek csak kiváló minőségű talajokra és nem túl nehéz házakra vagy épületekre alkalmasak.

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy annak meghatározásához, hogy melyik típusú alapítvány jobb, alaposan tanulmányoznia kell ezen alapítványok minden típusának jellemzőit, és ki kell választania a legjobb lehetőséget.

Az alapítvány költségének meghatározására szolgáló paraméterek

A keret építésének költsége a ház építésének összköltségének 30% -a

Annak megértése érdekében, hogy mennyi pénzt költenek a ház alapjának telepítésére, olyan fontos kritériumokat vesznek figyelembe, mint:

• A ház tervezőjének munkadíja. Ez az a személy, aki képes az Ön számára optimális nyereséges struktúrát létrehozni a megadott oldalon.
• A talaj geológiai elemzése.
• Az alapítvány összes építőanyagának költsége.
• Ásatási költségek, beleértve az alap feltöltését.
• Az erősítőszalag és a zsaluzat beszerelésének költsége.
• A munkavállalók bérét, ha van ilyen, bevonják az építési munkákba.

Az építés utáni megtakarítások e két fontos összetevője mellett gondoskodni kell a kiváló minőségű szigetelésről, a ház aljának vízszigeteléséről, valamint a megbízható vízelvezető rendszerről.

Cölöpalapok

A legnépszerűbb alapok az ipari és többszintes lakóépületekben. Gyakran használják kis magánházak és nyaralók építésére a modern technológiákat alkalmazva. Ha a cölöpalapokra történő ipari építkezés során a házakat bármilyen anyagból építik, akkor a magánszektorban cölöpökön főként SIP panelekből, gerendákból, rönkből készült könnyűszerkezetek vannak.

Különböző típusú cölöpalapok lehetővé teszik, hogy bármilyen szerkezethez, szinte bármilyen talajhoz megfelelőt válasszon. A cölöpök nagyon kényelmesek a nehéz terepű területeken történő építéshez, beleértve az instabil talajokat is. Az a tény, hogy a cölöpök hossza gyakorlatilag nincs korlátozva - elérhetik az 50 méteres vagy annál nagyobb mélységet, ami lehetővé teszi a stabil talajrétegek garantálását, amelyekre bármilyen méretű és tömegű épület támaszkodhat.

A modern építési technológiák három fő cölöptípust használnak: csavaros, fúrt és fúrt.

Alapozás csavaros cölöpökön

Az alacsony emelkedésű konstrukciók legnépszerűbb csavaros cölöpei a közönséges fém vastag falú csövek, amelyek alsó részén csavar található. A szokásos csavarokhoz hasonlóan a talajba vannak csavarozva, ez kézzel vagy speciális gépekkel történik. A cölöpök hossza elérheti a 10-12 m -t, átmérője 50-150 mm.

Az ilyen támaszok becsavarása után egy adott magasságban vágják és vízszintes gerendákkal kötik össze őket - egy rácsot, amely a ház alapjaként szolgál, amelyre a hevedert lefektetik, a padlót lefektetik, majd a falakat felállítják.

+ Az alapok előnyei csavaros cölöpökön

1. A telepítés egyszerűsége és gyorsasága,
2. Bármilyen talajon használható,
3. A kész alapozás alacsony költsége.

- A csavaros cölöpök alapjainak hátrányai

1. Törékenység (fém a talajban korrodálódik).
2. Nagy mélységű csavarozás szükségessége.
3. Az alagsor felszerelési képességének hiánya.

Alapítvány fúrt cölöpökön

A fúrt cölöpök más technológiával vannak felszerelve - először egy kutat fúrnak, amelybe egy megerősítő ketrecet szerelnek. Ezután az egész szerkezetet betonnal öntik. A talaj fölé kiemelkedő fejeket meghatározott magasságban levágják, és rács segítségével összekötik. Az ilyen cölöpök mélysége akár 50 méter is lehet.

+ Az alapok előnyei a fúrt cölöpökön

1. Lehetőség többszintes épületek építésére bármilyen típusú talajon - a cölöpök a kívánt mélységbe merülnek, sűrű rétegekbe, amelyek elbírják az épület súlyát.
2. A terhelés egyenletes eloszlása ​​az alapon.
3. Az egy halomra ható súly beállítása a támaszok számának megváltoztatásával.
4. Az ásatás mennyiségének csökkentése.

- A fúrt cölöpök alapjainak hátrányai

1. A számítások és a telepítés összetettsége.
2. Drága geológiai felmérések szükségessége.
3. Nehéz emelő- és fúróberendezések szükségessége.

Hajtott cölöpalapozás

Hajtott cölöpök - betontermékek négyzet alakú vagy kör alakú gerendák formájában, nagy hosszúságúak - 12 méter vagy több. Ütőeszközökkel vagy rezgésbe merítéssel hajtják őket a talajba.Főleg ipari építésben használják - kalapáláshoz összetett és drága berendezésekre van szükség.

Miután figyelembe vette a magánház alapjainak összes fő típusát, a legjobb megoldás kiválasztása egyszerűsödik. Tégla-, tömb- és kőépületekhez az optimális szalagalapozás. A vázszerkezethez a fából és rönkből, födémből vagy cölöpből (csavar) készült házak alkalmasabbak, szilárd talajokon - oszlopos. De minden esetben más lehetőséget választanak, a lényeg az, hogy az alapítvány betöltse fő funkcióját - megbízható támaszként szolgál a ház számára.

Unatkozó alapozás

A fúrt alapozás a cölöp típushoz tartozik. Ezenkívül az egyik gazdaságos és megbízhatónak tekinthető.

Fúrt cölöpök közvetlenül a talajban készülnek.

• Az előre megjelölt helyeken kutakat fúrnak, amelyekbe fém megerősítő ketreceket szerelnek, majd oldatot öntenek belé.
• Ha a talaj laza, akkor annak érdekében, hogy a kút falai ne pusztuljanak el, használjon tetőfedő anyagot.
• Ezután egy rácsot szerelnek fel, amelynek köszönhetően az alapzat föld alatti része össze van kötve, és egyenletes súlyeloszlás biztosított.

Az unatkozó alapozás nagy előnye, hogy nem csak a könnyű fa- vagy vázházakat, hanem a nehéz kőházak terhelését is képes ellenállni, leülepedés nélkül.

Monolit alap és FBS alapozás, költség -összehasonlítás

A zsaluzat építésének kezdetétől a beton teljes éréséig 1-1,5 hónapig tart, ami sokkal hosszabb, mint az FBS falazat

Ha mindkét technológiát figyelembe vesszük egy eltemetett alapozás telepítése szempontjából, akkor a kezdeti munka és a kapcsolódó költségek nagyjából azonosak lesznek (építkezés előkészítése, alapozógödör ásása). Továbbá az épület földalatti részének felállításának folyamata alapvetően különbözik a munkaintenzitás, a költségek és a munkák elvégzéséhez szükséges idő tekintetében.

Így néz ki az alapszerkezet blokkokban történő felépítése:

• az alap elrendezése és ágyneműje;
• FBS falazat.

2-3 napba telik egy átlagos ház alapjának felállítása 2-3 munkás és egy daru bevonásával. Az alapozó tömbökön kívül 3-4 tonna homok és tonna cement szükséges a falazathoz.

A kitöltés sokkal nehezebb. A következő technológiai folyamatok egy konkrét monolit kialakításából állnak:

• a zsaluzat feltárása;
• vízszigetelő eszköz;
• erősítő szerkezet kötése;
• a zsaluzat üregének szakaszos feltöltése;
• a zsaluzat eltávolítása.

Minden munkalépés fáradságos és időigényes. A zsaluzat építésének kezdetétől a beton teljes éréséig 1-1,5 hónapig tart, ami sokkal hosszabb, mint az FBS falazat. Az anyagok közül több önjáró betonkeverőre, 6-10 köbméter fára, 2-4 tonna megerősítésre lesz szüksége, és ez nem számít az "apróságokra" (szögek, kötőhuzal, műanyag fólia). Az építőkockák és a daru bérlése szintén távolról sem ingyenes, de gondos számításokkal a végeredmény a tömbfektetés. Egy másik fontos tényező a megtakarított idő, ami sokkal kevesebb a blokkok fektetéséhez.

Mi az a monolit födém?

A monolitikus alap egy szilárd vasbeton födém, amely a jövőbeni épület alapjává válik. A födém nem okoz nagy terhelést, mivel a jelentős terület miatt a fajlagos nyomás alacsony. Talajmozgások esetén a ház könnyen mozoghat a talaj mentén, de a merev és tartós födém garantálja az épület megbízhatóságát és egyenletességét.

Az ilyen típusú alapozáshoz gödröt ásnak, eltávolítva a talaj felső rétegét. Ezután homokpárnát öntenek, kiegyenlítenek, a réteget tömörítik, geotextíliákat és szigetelést helyeznek a tetejére. Ezután fel kell szerelni a zsaluzatot, és megerősítő ketrecet kell kialakítani benne, betonnal öntve.

28 nap elteltével a beton megerősödik, és megbízható, tartós, jól szigetelt és védett alapot kapunk, amely képes elviselni az épület terhelését és ellenáll a különböző talajmozgásoknak.

Előnyök és hátrányok

Mielőtt eldöntené, melyik alapítvány jobb (szalag vagy födém), meg kell vizsgálnia a létesítmény talaját és körülményeit, mérlegelnie kell minden megfelelő lehetőséget a feladatok végrehajtása és az építési minőség javítása szempontjából, csökkentve a projekt költségeit.

A monolit alapozás fő előnyei:

• Jó erő- és megbízhatósági mutatók hullámzó, gyenge csapágyú, öntözött talajokon
• Az alap nagy teherbírása - még a nagy méretű épületek is robusztusak
• Megfelelő megerősítéssel az alapítvány sikeresen ellenáll mindenféle behatásnak
• A talajmozgások egyszerű észlelése - annak a ténynek köszönhetően, hogy a felületen lévő födém "lebeg"
• A tervezés egyszerűsége - súlyos hibák az építkezésben rendkívül ritkák
• A födém kiöntése lehetővé teszi a padló felének azonnali megszerzését, a további munka egyszerűsödik

A hiányosságok közül feltétlenül meg kell említeni: a pince vagy az alagsor létrehozásának lehetőségének hiányát, a födém javításának lehetőségének kizárását, nagy mennyiségű földmunkát és jelentős építőanyag -felhasználást. Ezen hátrányok miatt az alaplemez általában kiváló választás, ahol nincs alternatíva.

Fajták

A vasbeton födémek többféleképpen készülhetnek, egyik vagy másik technológia szerint.

Födém alapok típusai:

• Monolit födém - öntött a helyszínen
• Előregyártott-kész vasbeton tömbökből összeszerelve, amelyek egy előre elkészített helyszínen vannak egymásra rakva

A födémszerkezet típusai:

• Szilárd - jól alkalmazható kis, könnyű épületekhez
• Bordázott - speciális merevítő bordákkal, amelyek rögzítik a szerkezetet a talajban, és nem teszik lehetővé a térben való mozgást. A bordák is hozzájárulnak a teljes terhelés egyenletesebb elosztásához.
• Doboz - egy ilyen födémben az első emelet padlója külön átfedés formájában készül, míg a lemez felülete alagsori szobát hoz létre

Megfelelő feltételek

Amikor arra gondolunk, hogy melyik alapozás jobb (szalag vagy monolit), először is figyelembe veszik a létesítmény körülményeit és a talaj típusát. A födém alapozás releváns az épületek építéséhez olyan régióban, ahol ingatag, instabil, öntözött talaj van.

Ez jó alternatíva a cölöpöknek, ha nincs lehetőség speciális felszerelés használatára a helyszínen. Ezenkívül födémlapot is lehet önteni, ahol a sűrű talajrétegek nagyon mélyen helyezkednek el (és a cölöpök hossza egyszerűen nem elegendő).

Melyik alaptípus a legjobb?

Arra a kérdésre, hogy melyik alapítvány jobb, a válasz az egyik vagy másik típusú alapozás gazdasági megvalósíthatóságában rejlik. A szalag alapítvány a vidéki házak építésének egyik vezető pozícióját foglalja el. A jövőbeli otthon alapjainak kiválasztásának minden bonyolultságát lásd ebben a videóban:

Megfelelő talajokban az öv sekély lehet, ami jelentősen csökkenti az építési költségeket. A szűk talajválaszték csökkenti az ilyen típusú alapozás használatát. De ez még egyszer hangsúlyozza, hogy az építési típus kiválasztásakor érvényesül a vágy, hogy pontosan a szalagbázist építsék.

Valami több építésére, mint egy vidéki ház. Például, amikor fűtött kétszintes vidéki házat épít tetőtérrel, amely téglafalakat és vasbeton padlót használ. Ki kell számítani a szalag alap és a beton aljzat költségeit a födém alapozás eszközéhez képest.

Ezenkívül meg kell becsülnie mindkét típusú alap vízszigetelésének és szigetelésének költségeit. Egy ilyen összehasonlítás után beszélni lehet arról, hogy melyik alapot jövedelmezőbb használni.

Az építkezés megkezdése előtt hosszú utat kell megtennie. Néha hosszabb, mint maga az építési időszak. A végeredmény nagymértékben függ az előkészítő szakaszban végzett munka minőségétől.

Fontos, hogy helyesen határozza meg az épületre vonatkozó összes szükséges követelményt, először a tervezésben, majd a kivitelezésben.

Süllyesztett és sekély szalag alap, jellemzők

Egy 3-4 méterrel mélyített szalagot öntenek vagy fektetnek FBS-sel, amikor a tervek szerint pincepadlót vagy műszaki pincehelyiséget rendeznek be

Egy 3-4 méterrel mélyített szalagot öntenek vagy fektetnek FBS-sel, amikor a tervek szerint pincepadlót vagy műszaki alagsort rendeznek. Ez a legterjedelmesebb alapítványtípus a munkaerőköltségek és az anyagi erőforrások tekintetében.

Az alagsor építésének lehetősége mellett a süllyesztett alapnak van még egy előnye - egy ilyen alap sokkal stabilabb a sekély szalaghoz képest. Figyelembe véve ezt a tényezőt és a földalatti szerkezet építésébe történő jelentős anyagi befektetéseket, logikus az olcsóbb technológia alkalmazása.

Sekély szalagbázist csak akkor építenek, ha a talaj adottságai megengedik. Ez a fajta alapszerkezet nem lesz hatékony támasz a hullámzó, homokos talajokon történő építkezéshez, ahol jelentős a mocsaras terület

Még ha fennáll a sekély szalag öntésének lehetősége is, különös figyelmet nem az anyag olcsóságára, hanem a létrehozandó szerkezet szilárdsági jellemzőire fordítanak.

Költség: szalag alap vagy födém

Mindenki azt mondja (és írja), hogy a monolitikus bázis sokkal drágább, hogy két szalagba kerül. Igen, több betont és vasalást kell vásárolnia, mint egy szalagbázis építéséhez. Van azonban itt néhány nagy "DE":

1. A födémhez elegendő egy sekély gödör, amely önmagában betonmegtakarítást ígér.
2. A födém zsaluzatának anyaga jóval kevesebb, mint a szalagé: majdnem kétszer.
3. A monolit építéséhez nem fém, hanem kompozit megerősítést használhat, amely nemcsak könnyebb, hanem olcsóbb is.
4. Az alaplemez egy kész aljzat, amelynek elrendezéséhez a „versenytárs” meglehetősen jelentős összeget vesz igénybe, ami szinte teljesen „megeszi” a szalagon tároltat.
5. Födémelapot rövid idő alatt felépíthet pár szakképzetlen munkás. Megbízható szalag létrehozása saját kezével ijesztő feladat, és a szakemberek vonzása sok pénzbe kerül.

Ezen okok miatt azok, akik a szalagbázis mellett döntöttek, most azt mondják, hogy rosszul döntöttek.

A borjak születés utáni megelőzése

A borjak betegségmegelőzése nemcsak csökkenti a betegségek kockázatát, hanem javítja az egyének életminőségét is, ami viszont növeli a termelékenységet. Tehát a borjak megelőzése - mi ez?

• Kiegyensúlyozott étrend a borjakat viselő tehénnél.
• A professzionális szülészeti ellátás nagyon fontos!
• A szülés után megfelelően kell kezelnie a köldökzsinórt, ellenőrizze a borjú összes reflexét.
• Az egyének helyes etetése - a tej és más élelmiszerek mennyiségét szigorúan szabályozni kell.
• A született borjú időben történő oltása paratífusz -láz, szalmonellózis, rhinotracheitis, colibacillosis és sok más betegség ellen.
• Az állatok tartása tiszta helyiségekben, amelyeket évente 1-2 alkalommal rendszeresen takarítanak és fertőtlenítenek.

Ha követi a megelőző intézkedéseket és figyelemmel kíséri az állatokat, akkor a borjak betegségei könnyen megelőzhetők vagy gyógyíthatók a korai szakaszban.

Csík alapozó

Ellentétben a cölöpmező mentén kialakított rácsos résszel, a szalag alapzatnak több, azonos kialakítású módosítása van, különböző mélyítési szintek:

• Süllyesztett szalagalapozás (ZLF) - a szalag alja a fagyási jel alatt van a talaj teherbírásának figyelembevétele nélkül;
• Sekély szalag alapozás MZLF - kizárólag akkor használható, ha a talajvízszint meghaladja az 1 m -t, a szalag alja 0,4 - 0,7 m -rel a talajszint alatt van;
• T -alakú - a talp kiszélesítése, az MZLF -hez hasonlóan a földbe temetve;
• nincs süllyesztve - a szalagot a szélére helyezzük;
• szalagszíj - a szalag az oldalán fekszik, hogy növelje a tartófelületet.

Ha egy téglából épült nyaraló bármilyen talajon cölöpökre támasztható, akkor a téglafalazat szalagalapjainak összes módosítása közül csak a ZLF alkalmas. A sorokat féltéglába kötöző megoldás nem biztosítja a szerkezet térbeli merevségét, összehasonlítva a monolitdal vagy a rönkház koronáival, amelyek önhordóak. Ezért az eltemetett szalagon (MZLF) lévő téglafal idővel elkerülhetetlenül megreped. Így a technológia kiválasztásakor figyelembe kell venni, hogy melyik ház lesz az alap.

A szalag alapzat kialakítása a következő:

Egy sekély szalag alapzat sematikus ábrázolása.

• előkészítés - egy párna 20 cm homokrétegből, 20 cm -es zúzott kővel való kitöltés (mindegyik 10 cm nemfémes anyag rétegben tömörödik, védve van a földdel való keveredéstől a geotextília alsó lapjával;
• lábazat - 5 cm -es esztrich, amelyet úgy terveztek, hogy megvédje a vízszigetelést az előkészítő kövek felrobbanásától, az ízületek normál tömítésével masztix segítségével (lehetetlen elvégezni egyenetlen törmeléken;
• vízszigetelés - 2-3 réteg hengerelt anyag (például Technonikol) polimer, üvegszálas alapon, védi a betont a talajvíztől;
• armopoyas - hosszirányú rudak, amelyeket bilincsek vagy vízszintes, függőleges hidak kötnek össze a szalag talpa és felső széle közelében;
• a beton egy monolitikus vagy előregyártott szerkezet, amely szilárdságot és merevséget biztosít.

A szalag alapozáshoz mély vízelvezetésre van szükség az előkészítés szintjén az épület kerülete mentén, vak terület, viharcsatorna, a szalag falainak vízszigetelése. Az üzemeltetett pincéhez a vízszigetelést szigeteléssel ragasztják. Az extrudált polisztirolhabot gyakran az MZLF szalagjai és vakterülete alá fektetik, hogy kompenzálják az ingerlő erőket. A gödrök szinuszainak és árkainak feltöltését kizárólag nemfémes anyaggal (általában homokkal) szabad elvégezni.

Preferenciális helyzetek

A sekély alapokat a legtöbb régióban legjobb megerősítő keret létrehozásával önteni

Tekintsük a főbb helyzeteket, amikor érdemes inkább önteni vagy lefektetni az alapköveket.

1. Az FSB-ből egy mélyített alap, átlagos terheléssel a szerkezetre (egyemeletes házak téglából, kőből, hamutömbből vagy habbetonból készült magasabb emeletek) készülhet. Masszívabb épületeknél előnyösebb egy monolit alapot kitölteni.
2. A sekély alapokat a legtöbb régióban a legjobb megerősítő keret létrehozásával önteni. Csak stabil talajú régiókban lehet blokkot vagy akár törmelékes természetes követ használni.
3. Néha van értelme kombinálni a két technológiát. Az FSB falazat egy megerősítő monolit páncélöv létrehozásával értendő.

Mint látható, az alapozószalag felállításának minden módjának vannak előnyei és hátrányai is.

Figyelembe véve az építési folyamat során a szilárd alap megteremtésének fontosságát, tanácsos kiegyensúlyozott megközelítést alkalmazni a technológia és az anyag kiválasztásában, olyan szakemberek segítségét igénybe véve, akik kiszámítják és figyelembe veszik az összes árnyalatokat egy adott helyzetben

A cölöpök alapjainak leírása

A konstruktív megoldás szerint a cölöpök szilárd oszlopok, meghajtva, csavarozva vagy a talajba helyezve, és a fagypont alatti sűrű talajrétegen nyugszanak. A felső részen az összes oszlopfejet vízszintes rács köti össze, amely a súlyterhelés egyenletes elosztását szolgálja a falak között.

A telepítési és végrehajtási módszer szerint a cölöpök három fő típusát különböztetjük meg:

• kalapált;
• csavar;
• unott.

A következőkből készülhetnek:

• fatörzsek;
• hengerelt fém;
• nem vasbeton;
• előre öntött vasbeton.

Azonnal meg kell mondani, hogy ma a fából készült cölöptartókat nagyon ritkán és csak ideiglenes szerkezetekhez használják, amelyek működését legfeljebb 2-3 évre tervezték.

Hajtott cölöpök. Az ilyen típusú tartókat a gyárban vasbetonból készítik, és speciális építőipari berendezések segítségével a talajba hajtják (a témáról itt olvashat bővebben). A hajtott cölöpös technológiát többszintes építésben és hatalmas, nagyméretű épületek magánépítésben történő felhasználására használják.

A legtöbb esetben sekély alapozót használnak rácsként. A hajtott vasbeton tartóelemeket magas megbízhatóság jellemzi, de ezek a legnagyobb költségeket igénylik a magas anyagköltséggel és a speciális berendezések bevonásával.

Csavaros cölöpök. Acélcső alakú hengerelt fémtermékekből készülnek. Ezek egy hegyes végű acélcső szerkezete, amely felett spirális pengék vannak hegesztve. A csavaros támaszok bármilyen talajon használhatók, kivéve a mocsaras tőzegeket és a magas kőtartalmat.

Telepíthető kézzel vagy mechanikusan. Rácsként hengerelt acélt csatorna, I-gerenda vagy profilozott csövek formájában használnak. Vasbetonból vagy sekély szalagból készült rács megengedett.

Unatkozó támaszok. Az ilyen típusú cölöpalapozás telepítéséhez a számított átmérőjű kutakat a talaj fagyásának mélységébe ásják. Homokzúzott kőpárnát öntenek beléjük, és csövekből vagy hengerelt lemezanyagból készült üreges zsaluzatot szerelnek fel. A szerkezet belsejébe megerősítő keretet szerelnek, és betonkeveréket öntenek. A beton megszilárdulása után a támaszok felső részét betonrács segítségével kötik össze.

A megnövelt teherbírás miatt a fúrt tartóelemeket széles körben használják egy- és kétszintes kőépületek építéséhez magánépítésben. A kiváló szerkezeti stabilitás lehetővé teszi bármilyen típusú talajon történő építést.

A cölöpcsavaros alapok hátrányai és előnyei

Rögtön meg kell jegyezni, hogy az ilyen típusú alapok előnyei és hátrányai nagyon relatívak, és bizonyos egyéni használati feltételek között eltérő jelentéssel bírnak.

Rögtön meg kell jegyeznünk, hogy az ilyen típusú alapozás előnyei és hátrányai nagyon relatívak, és bizonyos egyéni használati feltételek között eltérő jelentéssel bírnak. Például a sziklás talajok teljesen alkalmatlanok egy cölöpcsavaros alap elrendezésére, mivel az elemek becsavarásával kapcsolatos nehézségek jelentősen meghaladják az alapozás összes előnyét.

Tehát a cölöpcsavaros alap előnyei:

1. A bázis különböző talajon való elhelyezésének lehetősége, beleértve a mocsaras, fagyra hajlamos, alacsony teherbírású és más talajt.
2. Amikor az alapot mocsaras vagy elárasztott talajon használja, lehetőség van a szerkezet megfelelő magasságra emelésére - ezek az alapozás kétségtelen előnyei.

1. Megfizethető költség. Az ilyen alapok sokkal olcsóbbak, mint bármely más szerkezet.

A pluszokat kiegészíti az alap kis tömege és az egész rendszer kiépítésének hatékonysága. A tapasztalt munkások általában 2-3 nap alatt megbirkóznak a cölöpcsavaros alapozással.

Hátrányok:

Nem mindig elegendő teherbírás. Nehéz szerkezetet nem lehet ilyen alapra halmozni. Vagy olyan mélyre kell kalapálnia az elemeket, hogy a szalag alapítvány sokkal olcsóbb lesz.
Kötelező előzetes mérnöki és geológiai tanulmányok

Ez fontos annak megértéséhez, hogy az elem milyen talajra támaszkodik, a talajváltozások okai és lehetőségei, a szezonális mozgások stb.
Nagy a veszélye annak, hogy az alapzat különböző részei egyenetlenül zsugorodnak.
Az alagsor kötelező befejezése: szigetelés, vízszigetelés.
Az aljzat szellőzőcsatornáinak további elrendezése.
A betonlemez szerkezetek nehézségei az első emelet elrendezésében.

És persze az ilyen alapítvány hátránya, hogy soha nem lehet tudni, kit talál a ház alatt: a szabad hely sok állatot vonz, hiszen nyáron hűvösebb, télen melegebb.

Ezenkívül érdemes tudni a túlzott fémkorrózió hátrányait. Ha színesfémből készült fém elemeket használ az alaphoz, ez a probléma nem fenyeget, de túl drága. De a vas és ötvözetei oxidoktól szenvednek, és ez tagadja a technológia minden előnyét. Egy speciális festék segít elkerülni a rozsdásodást, de csavarozáskor az elem olyan erős súrlódásnak van kitéve, hogy a bevonatot egyszerűen eltávolítják a csőről. Egy kis kő vagy gyökércsomó a talajban elegendő a karcolás megjelenéséhez, és emiatt az egész cső korróziónak lesz kitéve. Ha azonban a csövek megfelelő vastagságúak, akkor az elem hosszabb ideig ellenáll a korróziónak.

Továbbá az elemekre hatással vannak a "kóbor áramok", amelyek a talajban jelennek meg, ha villamos- vagy vasúti sínek vannak a közelben. A ház egyfajta földelése, amely nélkül egyetlen szerkezet sem képes, romboló lehet a cölöpcsavaros alap számára.

Az egyenetlen zsugorodás az alap fő hátránya

Tehát a cölöpcsavaros alap hátrányait szétszereltük, ezért az ilyen típusú alapozás kiválasztása előtt érdemes alaposan kiszámítani az összes lehetőséget. A cső minőségének bármely árnyalata rossz hatással lesz az erőre, és a szerkezet talajszint feletti emelése a padlók további szigetelését igényli, lehetetlen pince kialakítása - az alapítvány egyszerűen nem teszi lehetővé az ilyen szerkezetet. És ami a legfontosabb, amikor a cölöpöket előzetes ásatással a fagyás mélységére telepítik, nagy a kockázata annak, hogy csökken az egész szerkezet szilárdsága.